1982/04/12 新醫藥週刊第869期  第四版

本文原載北縣中醫會訊，因其內容珍貴，特以轉載，以供讀者參考。

文 曾春長

中、西醫是否能合作無間，為病人診斷治病，一直是醫學界爭議的話題。如今，國內第一家中西合作醫院已於六十九年底在臺中成立。臺北市立和平醫院也於日昨開辦中醫門診業務，使得這些疑慮幾乎一掃而空。

無庸置疑，中國醫學乃我國數千年文化的結晶，古人智慧的累積，有其獨特的理論基礎，對人類的貢獻有著不可抹滅的事實。然而，近數十年來，結合現代科學的西方醫學，大有後來居上之勢，這實在是一件可惜的事。因此，乃有人對「中西醫一元化」大力提倡。

首先，我們得聲明的是「中西醫一元化」乃中醫之技術改進，並非醫理之更張，而是中西醫「互取所長」，使醫學達到「臻於至善，嘉惠患者」之目的。誠如陳資政立夫先生，於和平醫院開辦中醫門診儀式上的訓示，「有的病，中醫治不好；有的病，西醫治不好，如中西醫能互相合作，則若干難治的病，必能迎刃而解。」至於具體實現「中西醫一元化」，筆者有下列數點淺見：

一、分科制度：

西醫的分科治療，是其進步原因之一，中國醫藥學院附設中西醫院，即將中醫之「內、婦、兒、傷、針灸」等五科，納入醫院系統，實施分科治療制度。中醫自古即有分科制度，只是界限不很清楚。察古今之名醫，皆是學有專長的專科醫師，如醫聖仲景之稱覇內科，錢乙擅長兒科等。時下有人標榜能治百病，似乎「萬事通」而又「萬事不通」。

二、會診制度：

非但醫院裏的中西醫師可會診，各分科的中醫師也可會診，才不會因分科而失其整體的瞭解，使特殊病例透過「會診」，而得到最佳的治療。開業的私人診所亦何妨「開誠布公」的實施會診；或透過醫師公會達到學術交流的目的。

三、使用西械：

中醫在理論上尚不夠系統化、精密化，在臨床上也缺乏準確的方法和西醫各種實證方式相比，自難令患者信服。因此，醫政當局應有限的開放中醫使用西械。例如聽診器、體溫計、血壓計、X光等，當然，我們也不能摒棄中醫固有的診斷方法，冠不過藉助科學儀器使病因、病位、病情達到更精確，客觀的診斷。

四、住院醫院制度：

此為西醫訓練醫師人才的方法。中醫大都以「師徒相傳」為主。當然政府在公立醫院普設中醫部，是中醫實施「住院醫師制度」的先決條件。一位剛考上特考的中醫師，除非他家學淵源，且能繼承家技，否則，臨床經驗是相當缺乏的，往往得摸索幾年才行。因此，政府應當讓中醫師至醫院學習臨床，才能訓練一位專而精的專科醫師，循序而上，中醫的基礎也就紮實穩固了。

五、學術研究機構：

以往中西醫壁壘分明，且意見都無法溝通，此乃互不瞭解學理所致，如有此一研究交流機構，讓西醫曉解中醫的醫理及特長，讓中醫知道西醫的進步與優點。那麼，中西醫的隔閡消除，互不排斥，才有可能解除「中西一元化」的障礙。

由上可知，「中西一元化」，並非空談之口號，而是具體可行的，問題是，政府與醫界肯不肯積極推動。衆所週知，中醫理論是科學的，中藥治病是有效的，然其卻日漸式徵，乃時人未負研究發展之責，以符合時代與環境的需要所致。

因此，「中醫現代化」、「中西醫一元化」是今後我們所應共同努力的目標，使祖先留下來的珍貴遺產，由我們手中發揚光大，則人類之福，亦無窮矣。