實驗室稽核攻略(上):避開10個致命地雷,讓你順利過關

2025-09-19 104 >• 許珮暄

 
你是第一次應對實驗室稽核的品質人員、實驗人員或新手主管嗎?
一想到要面對稽核委員提問,是不是感到不知所措、甚至焦慮到睡不著覺…..
 
來,讓我們先定下心~
這篇文章將分享稽核過程常見的十大NG行為,幫助你避開地雷、順利過關!
 
NG 行為 1:說謊、試圖掩蓋錯誤
 
 
現場實況: 
稽核員:這份實驗紀錄的日期似乎有修改過的痕跡,請問是什麼原因? 
受稽核者:喔,那是我在記錄時不小心寫錯了,所以重新謄寫一次。 
稽核員:但是舊的日期依然可見,並且與當天實際的實驗條件不符。 
受稽核者:這… 應該是當時光線太暗,所以沒有看清楚,可能日期真的弄錯了。
 
更好的應對是: 
坦承錯誤、不要說謊;避免稽核員對實驗室產生懷疑、不信任。
 
NG 行為 2:應對稽核員時,回答「說實話.....」「事實上.....」
 
 
現場實況: 
稽核員:請問這份標準作業程序(SOP)是什麼時候更新的? 
受稽核者:說實話,這份文件已經很久沒人動過了。 
稽核員:那麼,實際的作業流程與文件記載的內容是一致的嗎? 
受稽核者:呃… 基本上都一樣,但有些細節是我們自己摸索出來的……
 
更好的應對是: 
確保回答簡明而正確,避免出現「說實話.....」「事實上.....」「老實說.....」這類口頭禪。
 
NG 行為 3:與稽核員申辯、解釋過
 
 
現場實況: 
稽核員:這份儀器校正紀錄的數據有異常,請問原因是什麼? 
受稽核者:這是儀器的問題,原廠設計就有缺陷。 
稽核員:但是這份記錄是你們自己填寫的,為什麼沒有在記錄上註明? 
受稽核者:我們認為這是儀器廠商的責任,不應該由我們來負責
 
更好的應對是: 
(1) 不爭辯對錯。 
(2) 問什麼答什麼,確保回答內容簡明而正確;如果需要,由更適合的人員來回答。
 
NG 行為 4:急著否認 卻又改變回答內容
 
 
現場實況: 
稽核員:這份紀錄上寫的校正日期是去年三月,但這台儀器去年五月才購入,請問是為什麼? 
受稽核者:儀器不可能在買來前就進行校正,這是紀錄人員寫錯了! 
稽核員:這份文件有主管簽名確認,如果寫錯了,為什麼還會通過審核? 
受稽核者:喔… 我想起來了,這份紀錄應該是另一台儀器的,我拿錯了!
 
更好的應對是:
(1) 先別急著否認稽核員的發現, 冷靜地重新檢視資料。 
(2) 只針對問題回答;不知道答案時,由更適合的人員來回答。
 
NG 行為 5:保持沉默、迴避不答
 
 
現場實況: 
稽核員:這份實驗紀錄的數據與儀器校正報告有出入,請問是什麼原因? 
受稽核者:… (低頭不語) 
稽核員:請問是記錄時有疏漏,還是儀器有問題? 
受稽核者:呃…..我們的儀器都有按規定校正,準確度方面應該不會有錯…
 
更好的應對是: 
(1) 稽核前做好準備,確保相關資料或數據都已經被審核確認過。 
(2) 只針對問題回答;不知道答案時,由更適合的人員來回答。
 
NG 行為 6:應對稽核員時,回答「通常是.....」「可能是.....」
 
 
現場實況: 
稽核員:你們的儀器會作確效嗎? 多久作一次? 
受稽核者:是的….通常是半年清點一次 
稽核員:請問有沒有作業程序(SOP)跟紀錄能確認? 有沒有例外情形? 遇到例外時會怎麼做?
 
更好的應對是: 
(1) 肯定、有自信的回答「我們是半年清點一次」 
(2) 不確定時別猜測,寧可向稽核員提議由更適合的人員回答
 
NG 行為 7:應對稽核員時,回答「這沒辦法...」「我們一直是這樣...」
 
 
現場實況: 
稽核員:為什麼這份實驗紀錄的數據是手寫的,而不是直接從儀器匯出? 
受稽核者:我們一直以來都是這樣做的,手寫比較方便。 
稽核員:但是這會增加數據錯誤的風險。 
受稽核者:我們都有double check過,從來沒出過錯。
 
更好的應對是: 
(1) 確認現行做法是否有SOP規範的依據? 
(2) 若無規範,真誠地向稽核員請教建議作法及原因。
 
NG 行為 8:應對稽核員時,回答「不是我的問題」
 
 
現場實況: 
稽核員:這份儀器校正紀錄的數據有異常,請問是什麼原因? 
受稽核者:這不是我的問題,負責校正的是品保部門。 
稽核員:但你是這台儀器的主要使用者,難道沒有發現異常嗎? 
受稽核者:我們只負責操作,儀器數據異常應該是品保的事。
 
更好的應對是: 
(1) 承認需要進一步釐清「這部分確實需要進一步釐清」 
(2) 客觀明確地指出負責單位並主動協助銜接「這台儀器的校正是由品保部負責,我可以幫忙聯繫負責人,由他提供最準確的資訊。」
 
NG 行為 9:試圖猜測稽核員下一個問題
 
 
現場實況: 
稽核員:這份儀器校正紀錄的日期是去年,為什麼沒有今年的紀錄? 
受稽核者:儀器都還在有效期內,所以不需要校正。稽核員是想問有效期限嗎? 
稽核員:我只請你針對這個問題回答,請不要猜測我的問題。 
受稽核者:好的,我知道了,非常抱歉
 
更好的應對是: 
(1) 只回答被問的問題,問什麼答什麼。 
(2) 不要試圖猜測稽核員的下一個問題。
 
NG 行為 10:試圖跟稽核員閒聊
 
 
現場實況: 
稽核員:這份實驗紀錄的數據與儀器校正報告有出入,請問是什麼原因? 
受稽核者:印象中這天我們做了兩批,不過當時儀器有點不穩定,所以我們有特別留意。對了,聽您的口音很熟悉,您也是台南人嗎? 
稽核員:我只針對這份紀錄提問,請專注於回答。 
受稽核者:好的,不好意思,我想想…
 
更好的應對是: 
(1) 簡明準確地回答被問的問題。 
(2) 不要試圖跟稽核員閒聊實驗室稽核無關的事項。

作者   許珮暄   
畢業自台大食品科學研究所
曾任第三方檢測實驗室、食品製造及量販流通業
近十年來於檢測實驗室跨足食品、藥品、中藥、化妝品、醫材及一般商品測試
現專職於測試實驗室認證及品質系統管理
熱愛鑽研食品法規、追求實驗數據的真實合理性、樂於持續精進實驗室作業程序
期待透過深入淺出的文字,以簡單的力量將科學變有趣!

實驗室稽核攻略(上):避開10個致命地雷,讓你順利過關

這篇文章將分享稽核過程常見的十大NG行為,幫助你避開地雷、順利過關!
2025-09-19 105 • # 實驗室   # 稽核   # NG  

推薦閱讀
Popular Articles